tag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post7323415458696489284..comments2011-10-02T00:56:41.831+08:00Pingveno Huangnoreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-91409901554762237912011-10-02T00:13:44.907+08:002011-10-02T00:13:44.907+08:00@Kuanyui<br />台灣應該沒有吧?胡庭瑋http://www.facebook.com/profile.php?id=100001522327088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-14553467843816031732010-09-02T22:02:18.839+08:002010-09-02T22:02:18.839+08:00對！XD张芯栗http://www.blogger.com/profile/03253458138965201385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-46407922571849112512010-09-02T21:57:01.611+08:002010-09-02T21:57:01.611+08:00@Kuanyui<br />對！ XDD张芯栗http://www.blogger.com/profile/03253458138965201385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-38570912156121714622010-08-31T19:03:02.327+08:002010-08-31T19:03:02.327+08:00@张芯栗<br />五毛...第一次聽到<br />你是指<a href="http://evchk.wikia.com/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E9%BB%A8" rel="nofollow">這個</a>嗎?<br />wwKuanyuihttp://www.blogger.com/profile/07120633784393654522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-68915776998928033222010-08-31T10:25:31.090+08:002010-08-31T10:25:31.090+08:00@Kuanyui<br />我表示上一则评论我“五毛”了……<br /><br />是啊、朝鲜民主主义人冥共和国 本来就是“人民的乐园”阿<br /><br />XDD张芯栗http://www.blogger.com/profile/03253458138965201385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-63252118147834249752010-08-30T23:02:41.609+08:002010-08-30T23:02:41.609+08:00&gt;&gt;张芯栗<br />&gt;<br />你是認真的嗎？<br /><br />想太多，偉大的金/正/日(諱名)主/席不可能去想這麼麻煩的事的，因為他是神，神說要有白米就會有白米，要肉湯就會有肉湯，要有酒池就有酒池，何況這些東西金/正/日/同/志早已擁有，他煩惱什麼呢？<br /><br />繁榮富足又強大的朝/鮮可是夜不閉戶都沒關係的(除非你真能找到值錢的東西)，因為每個人都吃得飽穿得暖住得爽，人民還有什麼好要求的呢。Kuanyuihttp://www.blogger.com/profile/07120633784393654522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-35976570140151772472010-08-02T11:07:29.535+08:002010-08-02T11:07:29.535+08:00Kim Jong Il一直在思考如何统治，上次还说，他感到金日成主席曾经提出的“让每个人都能吃上白米饭，喝上肉汤”的愿望还没有得以实现，之类的。<br /><br />但他又不想失去统治权和执政地位阿，人都是很自私的。张芯栗http://www.blogger.com/profile/03253458138965201385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-18790999459923432462010-08-02T10:34:23.471+08:002010-08-02T10:34:23.471+08:00其實我在好奇會不會金正日看過這本書來思考該如何統治。XD<br />歐威爾的書還真的實現了一部分呢。黃企鵝http://www.blogger.com/profile/14514441149538652565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-51943547562699641262010-08-02T10:18:26.421+08:002010-08-02T10:18:26.421+08:00哦，這樣啊～<br />這本書在原來，「改革開放」之前，相當長的一段時期內都是「禁書」。<br />能交流到台灣出版，起碼也是李登輝第二任期之後的事情了吧。<br /><br />另外，台灣的「戒嚴」真的算不上什麼戒嚴，民進黨的宣傳功力也是強大的XD！<br />民國80年代後的台灣人，的確是很難設身處地想象書裡描述的情況，但是與書中相似的政治環境還是相當廣泛存在的。JiangWYhttp://twitter.com/jiangwynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-58306483459766088342010-08-02T09:25:45.320+08:002010-08-02T09:25:45.320+08:00@JiangWY<br />翻譯的書名我不太確定，只是感覺好像是聽到動物農莊。（反正差不多 :P）<br />話說我看的那本《1984》是大陸的作家翻譯的喔，書的前頭譯者還寫了序言，講到很高興自己翻譯的書可以在台灣出版之類的。（這本是從圖書館找到的，滿舊的）<br /><br />關於蘇聯，在高二的世界史從建立到近代的冷戰都會講到，不過我是自然組學生，高三沒有歷史課、指考也不會考所以都沒很熟了。= =&quot;<br /><br />@张芯栗<br />這些果然像活化石阿。XD黃企鵝http://www.blogger.com/profile/14514441149538652565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-92229572740401071292010-08-02T01:04:26.180+08:002010-08-02T01:04:26.180+08:00北韓、緬甸、古巴，（或許津巴布韋也是），是一些現在還苟且存活的集權國家。個人對北韓人民的遭際深表同情。<br /><br />（其實有人說中國也是……囧）<br />（還有哪些國家阿？歡迎大家來補充唷！张芯栗http://www.blogger.com/profile/03253458138965201385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-15554501845982958002010-08-01T16:23:44.836+08:002010-08-01T16:23:44.836+08:00原來台灣是翻譯成《動物*農莊*》的啊～<br />對。學長強烈要求必須看原版的，她說她覺得很多東西（文化上的、思維方式上的）在翻譯的時候不知不覺就沒了，特別是在英語文體上有建樹的作家的作品。<br />他還有一本稍早期的作品描述他的思想形成的過程，也很有價值。<br /><br />作者在一篇為波蘭版本專門寫的「序」裡面提到，在很大程度上他是為了打破蘇聯神話，還原真實蘇聯歷程，（因為某種程度上作者認為蘇聯的極權方式玷污了社會主義）<br />另外有一點我一直都沒有了解過，台灣人，尤其是學生，對「蘇聯歷史」的了解多嗎？還是說只有一個模糊的冷戰的「反共抗俄」的蘇聯？<br /><br />OH～討厭「正腐」可以理解，但是為什麼會反感「國家」的存在呢？JiangWYhttp://twitter.com/jiangwynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-43464603481620658922010-08-01T11:13:18.886+08:002010-08-01T11:13:18.886+08:00@JiangWY<br />哇，看完英文原版阿。@@<br />當時看完《1984》後也想看《動物農莊》，但是後來竟然就忘了。<br />（其實我會看《1984》部分也是因為Apple的廣告 XD）<br /><br />雖然在現代極權主義比較少見了，但是某些情況下我仍討厭國家/政府的存在。黃企鵝http://www.blogger.com/profile/14514441149538652565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-24194977250806984552010-08-01T10:36:35.650+08:002010-08-01T10:36:35.650+08:00這個暑假，上個月，我把英文原版的看掉了。<br />還是看原版有更多感覺，奧威爾也當之無愧是一個英語語言藝術家。<br />最早看它還是初二的時候（國中二年級吧-.-），那個時候就是因為Apple1984廣告去看的這本書。。那時候還覺得是色情+恐怖小說。。。。<br />看這本書也許還要對蘇聯的歷史要有了解才行，特別是「斯大林-史達林XD」時代手上所發生的事情。<br />另外推薦他的另一本小說，《動物莊園》。一樣可以照著蘇聯歷史看，有興趣的話，也可以照著大陸的49年後的發展歷程來看，用一個詞來形容，叫「驚人相似」。<br />我與這本書有一個共同觀點：反對極權主義。JiangWYhttp://twitter.com/jiangwynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-38731482723806966582009-04-19T18:24:00.000+08:002009-04-19T18:24:00.000+08:00嘿嘿。<br />不過我對故事中的統治方式挺好奇的。<br />（真是矛盾，不喜歡那種卻又想知道它是如何= =）黃企鵝http://www.blogger.com/profile/14514441149538652565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-80983039398660278472009-04-19T13:14:00.000+08:002009-04-19T13:14:00.000+08:00基本上這樣的故事背景我就覺得很可怕，<br />天空就是罩著一塊板子，<br />看了不太舒服。-.-Calhttp://blog.iical.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-86504571642003318742009-04-19T10:08:00.000+08:002009-04-19T10:08:00.000+08:00我不會覺得它很黑暗，至少在第二部（全書分三部）中溫絲頓認識裘莉亞、在無產者區找到小天地、認識革命黨，富有推翻成功的希望。（但是後二者其實是思想警察的圈套）<br /><br />不過它的確沒有快樂大結局就是了...黃企鵝http://www.blogger.com/profile/14514441149538652565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4669718339867429170.post-85065715767502432832009-04-19T01:40:00.000+08:002009-04-19T01:40:00.000+08:00滿想看的，<br />不過好像有點黑暗啊。<br /><br />當初我看張愛玲的赤地之戀也是看得挺痛苦的。Calhttp://blog.iical.net/noreply@blogger.com