觀光不是一切

「升格受災戶可否請領升格津貼？」
台南合併升格後我家門牌要重製、名片重印、印章重刻；大概也要花個幾千元。= =

台南升格確實是要花錢的，例如我家的歸仁鄉從此要變成歸仁區、市府議會都要改制，有很多要修改。
所以台南縣長蘇煥智才會說真正麻煩的事才正要開始。
然而，台南市長許添才則認為雖然升格需要花費數十億，但是升格後台南府城能創造更大的利益，多為觀光收入。

在此討論一下，難道觀光產業真的有辦法賺進很多錢？其實不見得。原圖取自觀光年,大樓改大遠百(香格里拉)
觀光產業實際上是很難贏過工業的，不妨想一下，觀光客的消費是有發票的嗎？你有看到小吃攤、手工藝品攤在給發票嗎？可說是少之又少呀！然而，工業則真正能創造稅收。
所以，雖然台南觀光業發達，但我們必須知道，其中創造的稅收是少之又少；儘管表面上很發達，卻沒辦法給政府帶來最大的收入。

我個人認為單單以「文化古都」就升格其實相當不明智，會升格主要是政治考量：台南是民進黨票倉重鎮，如果不讓其通過，後果就是被嚴重政治化批判，說什麼不公平、打壓台南等等的可笑言論。

故我認為台南其實低分通過，甚至是「靠加分」才達到升格標準，所以台南應該要給自己更多升格的「藉口」，好聽點稱作「理由」，台南絕對還有更大的空間，而不只是觀光而已。

我這樣講不是要看衰自己求學的都市（升格後也會變成我居住的都市），但是我認為台南人必須看清這點。既然是台南人，就更該了解自己所居之地是何種情況呀，怎麼能一味的盲目力挺，而不看清現實？
雖然行政院宣布台南合併成功時，給的理由與觀光無關，但是我相信很多台南人是自以為觀光很行，可以倚靠；發展觀光當然超級棒，但是絕對不能完全倚靠的。

或許有人會說世界上很多地方都是靠觀光維生，確實是有這種地方，但是台南真正觀光賣點是隱藏在巷弄間的小攤，不開發票的那種。
或許有些比較落後的地方比台南更慘，但卻是靠觀光維生的。我想馬爾地夫就是如此，不過這地方的高級渡假村大多是跨國集團花錢蓋的，觀光應該算是看上馬爾地夫的大型旅館業者帶起來、並壟斷的，或許因此其政府還是能收到很多稅金，因為發展旅遊中，唯有大型旅館是逃不了稅的。（這部份若有誤請指正，我跟馬爾地夫不熟）

台南合併升格相關文章：

• 〈縣市合併〉－－汲汲於合併的台南民眾
• 〈觀光不是一切〉（本文）－－台南的價值不能僅定位在觀光
  
• 〈台南新中心之爭〉－－台南合併後的市中心爭奪戰：台南市 vs 新營
• 〈蘇煥智在搞什麼？〉－－為了台南好，懇請蘇煥智不要參選合併後的台南市長。