朋友的選組

國中班上前五名都是男生，企鵝是其中一個。但是其中只有2個考上一中，另二個讀港明（台南著名私校），另一個讀二中。

前陣子因為弟弟第一次基測成績出爐，但不理想，考慮到他有可能要報讀私校，特別聯繫上其中一位讀港明的舊識（難得有聯絡卻不是為了自己）。
大概問一下私校是怎麼樣的狀況，老師會不會很兇、會不會打人、作業有沒有很多、有沒有強制留校等等。
（PS 國中數學老師說她待過港明，那時該校少一分打一下，學生怕得躲到桌底，老師將其拖出來繼續打）

後來才知道他與另一位讀港明的朋友都選到社會組了。不過這反而是被迫的，很少有人被迫選社會組吧！大部分人都是因為家長的緣故而硬著頭皮讀自然組。
港明與大多數學校一樣，高二（還是高一下？）起就分為一、二、三類組，但是這間私校有特別的制度：所有三類都是自然組資優班、所有二類都是自然組普通班、一類則只有1個班級。同學說，他們兩個考不上三類資優班（怎麼可能考不上？= =），而唯一個社會組班級是被學校稱為社會組資優班的（沒有社會組普通班），他們認為「社會組資優班」所得的資源應該會比「自然組普通班」還要好，所以被迫選擇了社會組。

港明這種制度實在是很爛，讀三類一定要成績好麼？讀二類就是輸給三類麼？根本不懂得什麼叫適性發展。
當然，我能理解到那背後的商業考量，他們必須把成績好一點的學生塞到三類，好有機會製造更多醫科。這些私校都是以考上醫科人數在比較的，把好學生弄去三類，才能增加醫科人數的機會。

想讀二類就好好讀二類，實在沒有必要硬是選到三類來。我也看到現在班上幾位同學，明明對生物沒有什麼好感，高三卻選擇第三類組，想必又是受其家長的驅使吧！讀三類也沒規定一定要報讀三類的科系，但是如果很明顯不會朝與生物有關科系發展（選二類的科系），那麼怎麼不省下生物課、多留一些時間給其他科目呢？
就像之前說過的，不想讀醫科就別扭曲自己，譬猶如削足而適履，殺頭而便冠。

唉唉，總之台南這裡真的還是沒有辦法讓學生朝自己想要的發展（台灣其他不知道，但是估計越北越開放），那需要學校規定允許且家長開明才有機會。拿另一位考上一中的國中班上朋友為例吧，他高二選了自然組，高三決定則跳去第一類組了。當初高二選擇自然組也並非受到家長壓力，而是因為他還拿不定主義，「至少自然組還有機會可以跳社會組，社會組很難跳到自然組的」他當時這麼說。而高二時他的社會科成績都是相當出色（姑且不論自然組讀的社會比較簡單），因而選擇到第一類組。
其實這個人的興趣是相當廣泛的，性向測驗顯示他喜歡的科系實在超級廣（不像我超級窄，完全是自然組的料）。他說如果考不上法律系，就選化學系（差真大呀）。

相關文章：〈選組‧談醫科〉