丹丹之亂

之前有個朋友給我一個「小事造成大效應」的例子－－PTT的「丹丹之亂」。
雖然他的本意是要告訴我不得忽視小事情，因為曉得舉動可能會引爆無法收拾的後果，不過我覺得「丹丹之亂」純粹是一個代表「青少年網路次文化的快速傳播與濫用」的例子。

此為丹丹之亂最初的文章：

（image: MMDays）


大致始末

有個人在PTT八卦版提出一個關於「丹丹漢堡」的主題。
一開始還是很正常的討論，因為很多人喜歡丹丹漢堡，看到此文都來「推」一下，所以此文紅了很多天。
很多人說丹丹漢堡很棒，但是單安漢堡的連鎖店大多在南部，北部沒得吃（註：台南的企鵝也沒吃過）。之後就出現一堆搞笑性質的「戰文」，北部人故意說說那不吸引人，南部人反說北部食物難吃，但那都只是玩笑性質而已。（聽說這在PTT是老梗）
然後也出現很多把麥當勞、肯德基一起抓進來比較的文章。
至此，還是很正常的討論，不過漸漸的會讓人覺得：「怎麼這麼多丹丹的話題阿！」

後來突然有人發表了如下的文章：

19061 22 1/04 ljuber □ [問卦] 有沒有藝人阿丹的八卦啊？

update: 真正的引爆點應該是某篇標題「有沒有丹丹丹麥的八卦」的文章（由caseypie提供）

或許他真的是要問一個藝人阿丹的八卦，但是大多數人認為，他只不過是刻意要讓「丹」這個字出現而已。
後來出現越來越多無意義，只不過是要放上「丹」的文章，稱為「丹丹文」。
這堆無意義的文章爭相比創意，但是沒有任何意義可言，只不過是要跟著用「丹」罷了。
據說3個小時即累積了1000則丹丹文，幾乎癱瘓該版，只得請版處來砍文、隱版。史稱「丹丹之亂」。

這個事件就是一個無意義的字詞，「丹丹」，不知為何被鋪上梗後，網友爭相的要參與發丹丹文，最後一發不可收拾的情況。
我想這大概能顯示網路上盲目跟風的情形有多嚴重。

參考：

• 「丹丹之亂」懶人包之符碼意義版（MMDays）
• [轉錄]丹丹事件超主觀意識懶人包（JKing's Space）
• 專貼：PTT黑歷史─八卦板丹丹之亂（Blog@flash）

（後二者是該部落格作者轉載之PTT文章）

-----

話說，這種大的討論區很多會變成灌水文，例如台灣論壇也很嚴重（我根本不想去了）。
深藍風氣很好阿，其他企鵝會出沒的Oikos、Mobile01等也很不錯。
（話說Oikos幾乎是沒有管理員的世界）