論愛台灣(鄉土性)

「無論獨派或統派，都是愛台灣的。只不過是對台灣未來最好的走向持有不同看法。」

這是我曾經說過的話，那時只不過是認為「愛台灣」被當成部分政客的口號、騙選票工具不妥。

現在我又想想，「愛台灣」是一個美好到需要爭相獲取的機會嗎？（或說噱頭）

試探索「愛台灣」意義，感覺頗有問題的。在這個僅僅3個中文字的描述中，「台灣」成了「愛」的投注對象。但是我們自己不也是台灣的一部分嗎？到底要愛誰？台灣的社會是不同地位、立場、團體的競爭會場，愛台灣是指勞工愛企業主？被害者愛加害者？雛妓愛嫖客？

所以應該先討論這個被愛的「台灣」代表什麼概念。
如果單單看表面，會自然把它當作是整個台灣相關組成類別的整體，但這樣的看法是膚淺、虛幻不存在的。台灣包含多種組成的劃分，如性別、族群、社會階級、世代等等。如果斷定說：台灣是由族群組成的，雖然看似正確，但是這個「族群」的分類正被性別、階級、世代等其他分類悄悄伏於其中。若單用其他分類來描述時亦同。故能發現台灣不是單一類別形成的整體。

以高中課程來說（因為我讀高中，最清楚這個 :P），公民和國防通"弒"（教官課）不時會提到台灣最需要國家認同、族群認同云云。那些就是很明顯的把台灣視為一個虛幻的整體而衍生的說法。因為性別、階級等類別同時存在並運作，所以族群絕對不是最根本、最重要的。

簡單來說，台灣是由多種類別互相依循交織而成的，故沒有任何純粹的原則來代表臺灣。

不過在某些時候，台灣的多項組成類別會刻意被化約，簡化不談。例如前面提到的高中課程中笨笨的把台灣視為單一類別的整體，其實這並不乎意料。
教育是國家使人民同質化（灌沒有變化的東西到腦漿、僵化思想，事實上越笨越好）最重要的工具，要讓他們不知不覺認為彼此一樣，卻又不多加懷疑，理所當然的效忠國家。為了達到這個目的，需要統一意識型態的灌輸，不擇手段。國家所提的「愛台灣」莫過於把組成台灣數不清的類別簡化成只有「愛鄉土」、「認同鄉土」、對本土史地有激情與狂熱。這隱含的訊息就是要愛國家。
不過要注意，台灣只有民進黨等綠派推崇台獨，故他們推出的「愛台灣」口號是指「愛不存在的台灣國」，喊出這個口號是假定「台灣國」的概念已經存在。（該不該稱「偽台灣國」:P）

撇開這種黑暗的政治陰謀解讀，或許我們能用截然不同的角度去解釋「愛台灣」，他不是指真的要如何的抱在一起、愛成一團。想想，是誰讓台灣分裂？（如挑起省籍情結謀利益）是誰破壞台灣自然環境？（如官商勾結的開發商）是誰讓鄉下人必須到大都市找工作？......這些質詢才是應該由「愛台灣」被解釋出來的，對於決策者、資本家的不當行為提出的異議。旨在於讓此地更加可愛、更適宜人居，所以應促進性別、族群、宗教、階級、性取向、工作......各方面的平等，使人們免於受到剝削、壓迫。
這才是對的心態。


唉。我怎麼無聊到把這個競選口號想得這麼認真。
其實只不過是個噱頭罷了，喊出來的人大概也從來未想過這麼多。（因為財務繁忙？:P）



黃企鵝 | 4 Feb, '09